KUALA
LUMPUR 1 Feb. - Dalam usaha mengekang orang ramai daripada terus
berurusan dengan ah long yang terbukti beroperasi dengan modus operandi
menakutkan dan kejam, pengalaman-pengalaman mangsa yang tertindas
walaupun sudah membayar mengikut perjanjian, boleh dijadikan pengajaran.
Wartawan
Mingguan Malaysia baru-baru ini berkesempatan menemui beberapa mangsa
penipuan dan penindasan ah long di samping mendapatkan fakta kes
daripada pihak Biro Pengaduan Awam MCA dan Persatuan Pengguna Islam
Malaysia (PPIM) di ibu negara. Pelbagai kisah duka dikumpulkan dan ia
disimpulkan sebagai "derita tidak berkesudahan".
Berikut antara cerita duka mangsa penindasan ah long:
MANGSA
1: MANGSA TEKAD BUNUH DIRI. Asal hutang RM300 jadi RM30,000. Zabedah
(bukan nama sebenar) tiada pekerjaaan. Dia meminjam RM700 untuk
perkahwinannya. Ah long beri pinjaman RM1,000 walaupun duit yang
diserahkan cuma RM300. Dua hari kemudian, ah long tiba-tiba menuntut
RM1,000 serta-merta. Zabedah tiada wang untuk membayar lalu ah long
memperkenalkannya dengan empat ah long lain.
Daripada
setiap empat ah long itu, Zabedah meminjam RM1,000 tetapi wang yang
dapat hanya RM300. Wang RM1,200 keseluruhannya itu dibayarnya untuk
melangsaikan hutang ah long pertama. Dalam tempoh dua bulan, dia telah
membayar RM5,000. Hutang keseluruhan kepada keempat-empat ah long
berkenaan termasuk faedah adalah RM30,000.
Zabedah yang
tertekan kerana berulang-kali diganggu keempat-empat ah long itu nekad
membunuh diri. Dia mengelar tangannya dengan pisau. Ajalnya masih
panjang apabila adiknya sempat menyelamatkan nyawa kakaknya itu.
Deritanya belum selesai, dia masih diburu untuk wang RM30,000 itu.
MANGSA
2: PINJAMAN RM180 JUTA DAN SEBUTIR PELURU. Seorang ahli perniagaan,
Zulkarnain (bukan nama sebenar), memerlukan wang RM180 juta untuk
menyiapkan projek bangunannya. Ketika krisis ekonomi 1998, hampir semua
bank bermasalah dan tidak dapat memberi pinjaman kepadanya.
Dia
bertemu seorang ah long yang memanjangkan kepada seorang ketua kongsi
gelap di Hong Kong. Dia sendiri terbang ke Hong Kong bagi berjumpa
lelaki tersebut. Ketua kongsi gelap itu bersetuju memberi pinjaman kepada
Zulkarnain. Bagaimanapun, dia tidak hanya mendapat wang, tetapi turut
diberikan sebutir peluru. Itu amaran bahawa maut menunggunya.
Kadar
bunga ditetapkan ialah 10 peratus sebulan. Zulkarnain bernasib baik
kerana projek bangunan itu dapat disiapkan, hutangnya dilunaskannya.
MANGSA 3: HUTANG DIBURU KE LIANG LAHAD. Kisah menimpa Rashidi (bukan nama sebenar) berlaku ketika kegawatan ekonomi 1998.
Ahli
perniagaan ini meminjam RM50,000 daripada ah long. Nasibnya malang
kerana perniagaan tidak pulih. Kesemua rumah dan keretanya dicagarkan,
Rashidi tetap gagal membayar hutang yang kemudian naik mencecah
RM300,000.
Ah long memang tidak berhati perut. Mereka
tampal poster cetakan kad pengenalan Rashidi di seluruh kawasan
perumahan Rashidi. Tertekan akibat ugutan dan penghinaan oleh ah long,
Zulkarnain meninggal dunia akibat strok. Walaupun mangsa sudah sampai ke
liang lahad, ah long tetap memburu. Mereka beralih mengganggu anak-anak
Zulkarnain.
MANGSA 4: KAWAN LARI, HUTANG TIDAK
BERPENGHUJUNG. Malik (bukan nama sebenar), 47, seorang ahli perniagaan.
Pada 2000, perniagaannya bermasalah. Dia kemudian diperkenalkan oleh
seorang rakan kepada ah long. Malik meminjam RM8,000 tetapi wang yang
diperolehnya cuma RM2,000. Kadar bunga pula 20 peratus seminggu.
Malik
gagal membayar balik ansuran. Dia perlu membayar RM1,600 setiap minggu
tetapi dalam tempoh setahun, hutangnya sudah mencecah RM40,000. Rakan
yang memperkenalkan Malik kepada ah long berkenaan menghilangkan diri,
dia akhirnya tersepit mengharungi masalah itu sendirian.
Dengan
pertolongan saudara mara, dia berjaya melunaskan RM40,000 itu. Namun,
ah long tersebut masih memburunya kerana kononnya masih ada baki
RM2,000.
MANGSA 5: BAHANA SKIM CEPAT KAYA: Hamdan
(bukan nama sebenar) dua kali meminjam daripada ah long. Tukang kayu ini
meminjam kali pertama pada 2010 untuk rawatan orang tuanya di kampung.
Hamdan meminjam RM4,000, kadar bunga 10 peratus sebulan. Menerusi ah
long yang diperkenalkan rakan sepejabatnya, Hamdan mendapat RM3,950.
Duit itu turut digunakan untuk membiayai belanja persekolahan tiga anak.
Untuk kes pertama, walaupun terpaksa membayar tinggi, dia dapat
selesaikan tanpa masalah berpanjangan.
Pada 2011,
terpengaruh dengan seorang rakan untuk menyertai skim perniagaan cepat
kaya, Hamdan sekali lagi meminjam daripada ah long. Kali ini sebanyak
RM15,000. Menurut rakan Hamdan, pelaburan sebanyak itu akan
membolehkannya mendapat untuk RM414,000 dalam tempoh dua tahun.
Ah
long itu memegang kad ATM Hamdan dan setiap bulan, wang RM1,600
diambil. Dalam tempoh 18 bulan, Hamdan tidak mengalami sebarang beban
kerana rakannya mendepositkan RM1,600 ke dalam akaunnya setiap bulan.
Bagaimanapun, sejak November 2013 rakannya menghilangkan diri. Dengan
pendapatan RM2,500 sebulan, Hamdan tiada kekuatan kewangan untuk
membayar RM1,600 sebulan kepada ah long.
Ah long
menuntut baki RM15,000 yang belum dijelaskan walaupun jumlah dibayar
sudah mencecah RM30,000. Sehingga kini, Hamdan masih membayar RM1,600
sebulan. Sepanjang masa dia menerima ugutan berbentuk kekerasan.
MANGSA
6: SUDAH LUNAS RM40,000, MASIH DITUNTUT RM40,000. Perniagaan Ahmad
(bukan nama sebenar), 55, bermasalah besar pada April 2013. Meskipun
program pembangunan dan penyelidikan (R&D) terhadap produknya sudah
hampir selesai, Ahmad memerlukan jumlah wang yang besar untuk
mengkomersialkannya.
Kebimbangan Ahmad ketika itu
adalah melunaskan gaji para pekerjanya. Premisnya turut dirampas oleh
pemilik kerana kegagalan membayar sewa bulanan. Ahmad bertemu seorang ah
long, wang dipinjamnya RM30,000 tetapi dapat cuma RM25,000. Setiap
minggu kemudiannya, Ahmad membayar ansuran RM4,000 seminggu dengan kos
bunga 20 peratus.
Pada bulan September 2013, Ahmad
membayar RM40,000 kepada ah long berkenaan. Tetapi ah long itu mendakwa
Ahmad masih mempunyai baki hutang RM40,000.
MANGSA 7:
ANAK BERHUTANG, BAPA TERPAKSA JUAL KERETA.Fatimah (bukan nama sebenar)
seorang kerani swasta bergaji RM2,000 sebulan. Dia yang belum berkahwin
bermasalah kewangan untuk wang ansuran keretanya sebanyak RM800 sebulan.
Dia meminjam daripada tiga ah long sebanyak RM10,000.
Ia
bukan menyelesaikan masalahnya. Fatimah kemudian tidak dapat membayar
balik hutang mencecah puluhan ribu kerana bunga yang tinggi. Kerana
terdesak, Fatimah melakukan kesilapan besar melakukan pecah amanah
terhadap syarikatnya dan menggelapkan wang RM20,000 sehingga diberkas
polis.
Bapa Fatimah tidak sanggup melihat anaknya
meringkuk di penjara. Beliau menjualkan kereta miliknya agar wang itu
dapat diserahkan kepada bekas majikan Aminah. Dalam kes Fatimah, masalah
ah long telah menyebabkan sebuah keluarga jatuh miskin.
sumber
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Dearest Esteems,
ReplyDeleteWe are Offering best Global Financial Service rendered to the general public with maximum satisfaction,maximum risk free. Do not miss this opportunity. Join the most trusted financial institution and secure a legitimate financial empowerment to add meaning to your life/business.
Contact Dr. James Eric Firm via
Email: fastloanoffer34@gmail.com
Best Regards,
Dr. James Eric.
Executive Investment
Consultant./Mediator/Facilitator